Сьогодні федеральний суддя відхилив позови в містах Сан-Франциско і Окленді проти п'яти найбільших виробників вугілля для витрати на підйом рівня моря, викликаного зміною кліматуСуддя задовольнив клопотання компанії про припинення справи, стверджуючи, що зміна клімату є нагальним питанням, але, з-за свого масштабу як загальносвітова проблема, краще вирішити наші політичні гілок влади. Ліза Енн Гамільтон, керівник відділу клімату та енергетики Центру міжнародного екологічного права (ЦМЭП), опублікував наступну заяву: держави і містах по всій країні і в усьому світі стикається з безпрецедентними витратами, оскільки вони починають пристосовуватися до актуальної реальності зміни клімату. У світлі цих впливів, це неприпустимо, що це рішення не утримувати з підзвітної за десятиліття свідомо і добровільно сприяючи клімату, залишаючи платників податків у багатьох населених пунктах з мільярдних зобов'язань. Протягом багатьох десятиліть, великих компаній викопного пального знати про зміни клімату та їх власний внесок у його з деякими, в тому числі Shell, навіть кількісна оцінка цього внеску з дивовижною точністю до початку 1980-х років. Але замість того, щоб попереджати людей про небезпеку використання викопного палива, ці компанії фінансуються кампанії заперечення клімату, зірвали адаптації відновлюваних технологій, і воювали правил, продовжуючи отримувати прибуток від насувається глобальної кризи. Хоча результат цієї справи буде неприємною, але це не змінює довга історія заперечення клімату і перешкода призвело цих компаній Нові докази формується кожен день, що нафтові компанії на початку і повторні повідомлення про небезпеку зміни клімату, а також численні можливості уникнути або зменшити ці ризики ключові підставою для притягнення цих компаній до правової відповідальності за таку шкоду. Навіть сьогодні, в Нью-Йорку Генеральний прокурор є поглиблення її розслідування, є компанія ExxonMobil ввела в оману інвесторів щодо кліматичних ризиків, запитуюча ордер на фінансових документах, що компанії відмовлено. Як результат, сьогоднішнє рішення-це лише одна битва в тому що швидше за все буде довго, але варто боротися за корпоративної підзвітності й справедливості клімату.
