Його чисто інстинктивно
Дивлячись що ви розумієте під 'залякування' якщо ви маєте на увазі, чи може адвокат загрожує прийняти деякі юридичні дії, які вони не дуже-то маєте намір зробити, чи, що вони вважають помилковим, так як за примушування робити те, чого вони хочуть, відповідь-ні, принаймні, не у відповідності з етичними нормами, які регулюють їх професійна поведінка у більшості державОсобиста історія, мій розлучення був у складній ситуації, тому що я подала на розлучення в Швейцарії приблизно в той же час, як і тоді-дружина подала на розлучення у Великобританії. Її (британський) адвокати писали до мене, вимагаючи, щоб я негайно передати їм всі тонкощі всі свої рахунки і активи у будь-якій точці світу, або вони негайно вжити заходів, щоб усі мої рахунки заморожені, і в основному роблять моє життя нещасної. Так як вони не мали право на цю інформацію в даний момент у швейцарському процес, і я не був у Великобританії, де він, здається, досить звичайна, це досить серйозне питання.
Мій швейцарський адвокат сказав, що я можу подати скаргу в швейцарську поліцію.
Я також говорив зі своїм другом адвокатом в Лондоні, який працював на Британські випадках шантажу, і вони говорили неофіційно, офіцер британської поліції, що вони знали, хто сказав нам, що британська поліція, звичайно, буде стежити за скарги, які вони отримали від швейцарців. З усією цією інформацією в руці, я відправив порушника адвокатів, факс (для отримання гарантованої доставки), кажу, що я зараз мав можливість викликати поліцейських заходів проти їх злочинної поведінки, що дуже важливо для будь-якого практикуючого солісітора у Великобританії, так як вони можуть вам миттєво заборонили займатися юридичною практикою. Я припустив, що їх повідомлення було написано"недосвідчений молодший персонал"(так правильно) хто не усвідомлював наслідки, але припущу, що ні одна із сторін не говоріть більше про це. До речі, все це сталося, перш ніж я отримав жодної юридичної освіти. Розлучення (і деякі речі на роботі) прокинувся захоплення з законом, і спонукало мене до роботи в мій ЛЛ. міжнародні аспекти були особливо захоплюючим. Наскільки я міг сказати, що вони скромні-стріт адвокатську контору, не дорогий одяг, і він показав, як цей і деякі інші бідні поради моєї тодішньої дружиною був дан. Вони ухилилися від кулі на це тільки тому, що я не злопам'ятний, але я впевнений, що вони отримали цінний урок, особливо в ситуаціях у їх житті. Можливо, вони були використані для залякування людей на випадок розлучення, звичайно, за британськими законами розлучення-це жахливо зі зміщенням в сторону більш низького заробітку партнера (зазвичай дружина). Ось чому чоловіки-знаменитості починають турбуватися, коли їх дружина проявляє інтерес до життя в Англії. “Розлучення столиці світ"підводить підсумок. Одним з ключових факторів успіху вашої компанії-це ваша загальна ефективність проекту. Ваші команди повинні закінчити якісні проекти в строк з послідовністю і ось саме тоді, коли адвокати можуть використовувати свої знання і свій недолік знань, проти тебе, як ніхто інший у будь-якій іншій професії може. Різниця є, ти не можеш ігнорувати закон, і закон може мати серйозний вплив на ваше життя, особливо якщо ви не уявляєте, до якої міри він може. Багато людей йдуть в подібних ситуаціях на протязі всього життя, з тією різницею, що принаймні ви знаєте наслідки того, що може статися, якщо ви не. Іншими словами, що люди лякаються невідомого, в поєднанні з розумінням того, що юрист, напевно, знає всіх невідомих, у тому числі наслідки. Перевагою адвоката є підготовка і досвід, але ви можете подолати це. Можна трохи натренувати, але для цього потрібен час, і ви не маєте досвіду викладачів, щоб допомогти вам. Досвід не можна подолати, але якщо у вас є достатньо, що ви не збираєтеся в зовсім сліпим, ви дійсно можете зрівняти шанси. Є також перевагу в статусі, особливо на нижніх рівнях. Верховний суд Невади, здається, мало про це дбають, принаймні, у порівнянні з районних судів і мирових суддів. Як доходить до справи, часто судді при умові, що адвокат прав, і за умови, що адвокат помиляється, і це може спотворити процес іноді. Часто, я б у кінцевому підсумку подолання цього робити надмірна кількість брифінгу для суду, щоб суд був зручним, з правлячої проти адвокати я був проти. Навіть тоді, іноді це не вдалося, і мені доведеться оскаржити рішення, щоб отримати його скасував Верховний суд.
