Вісконсін судову систему - адвокат регулювання процесу

Верховний суд штату Вісконсін створили адвоката системою регулювання, щоб провести конституційну обов'язок суду здійснювати нагляд у юридичній практиці та захисту населення від неправомірних дій з боку осіб, які сповідують закон у ВісконсиніСуд прийняв стандарти професійної поведінки для адвокатів і наділяє привілеєм на адвокатську діяльність адвоката за умови дотримання цих стандартів. Недотримання норм суду можуть стати неправомірні дії або може бути доказів медичних проблем. Спочатку минає потоку довгохвильового випромінювання персонал екрани всі образи. Якщо обвинувачення не належать до юрисдикції минає потоку довгохвильового випромінювання, персонал закриє файл. Якщо заявник не згоден з рішенням співробітників, заявник може подати письмову заявку на розгляд директора про закриття. Після попередні оцінки персоналу може також передавати це питання на чергову спробу агентства, щоб погодити це питання між заявник і адвокат, якщо він є неповнолітнім спору або звернутися з цим питанням до директора за витоку або розслідування. Якщо скарга викладена досить інформації, щоб підтримати звинувачення в порушенні глави двадцять Верховного Суду правила, що минає потоку довгохвильового випромінювання персонал може почати розслідування. Персонал, що минає потоку довгохвильового випромінювання надішлемо лист відповідача, уклавши з скаргами і проханням відповіді протягом двадцяти днів. У більшості випадків, співробітники надсилає відповідь адвоката на порядок розгляду скарг на коментарі. Коли минає потоку довгохвильового випромінювання персонал має початкові відповіді, директор визначатиме: (а) безспірному порушення (б) скарга повинна бути відхилена як необґрунтована (с) Далі співробітники слідства або (Г) питання повинен бути призначений у районний слідчий комітет для подальшого розслідування, згідно з резолюцією 22.04(1).

Якщо скарга далі досліджено персонал або райкому, відповідач і заявник буде інформуватися.

Після завершення розслідування співробітниками та або комітету, директор може закрити справу за відсутністю достатніх доказів причинно продовжити, відвернути справу до альтернативи програмою дисципліни, отримання відповідачем згоди на приватне або громадський осуд, або винести це питання на попередній розгляд комітету для визначення того, чи є підстави для продовження. У тих випадках, коли директор звільняє, заявник має тридцять днів після отримання письмового повідомлення про звільнення написати заяву про перегляд рішення за попередні Комітету по огляду. Рішення попереднього Комітету з розгляду, є остаточним Коли директор представлена предметом попереднього Комітету з розгляду і комітет визначає, що директор встановив причину, щоб продовжити, директор може подати скаргу до Верховного суду, заявивши про порушення. Минає потоку довгохвильового випромінювання, а не заявник, заявник у такому питанні. Якщо директор подає скаргу, відповідь потрібно протягом двадцяти днів після вручення претензії.

При доведенні служби, Верховного суду призначає суддю для слухання справи у відповідності з резолюцією 22.

Суддя проводить конференцію з планування для визначення проблеми і для визначення ступеня відкриття. Суддя головує на публічних слуханнях, які проводяться в якості суду цивільний позов у суд. Минає потоку довгохвильового випромінювання, має довести порушення або втрата працездатності чіткі, обгрунтованих і переконливих доказів. Протягом тридцяти днів після закінчення слухань, суддя представить свою доповідь у Верховному суді, у тому числі фактів, висновків, законів, а також рекомендація про звільнення або дисципліни. Минає потоку довгохвильового випромінювання або відповідач може подати апеляцію в доповіді арбітра протягом двадцяти днів після того, як звіт подається. Якщо не звернутися вчасно подана, Верховний суд коментарі доповідь судді і визначає відповідні дисципліни у випадках неправомірних дій і вжиття відповідних заходів у випадках непрацездатності за медичними показаннями. Суд може за своєю ініціативою вказати сторонам подати записки. Чи відповідача або минає потоку довгохвильового випромінювання може подати прохання про перегляд рішення Верховного суду протягом двадцяти днів після подання рішення суду. Подача клопотання про перегляд справи не виконання рішення суду. Остаточного розпорядження Верховного Суду, дисциплінарного та медичного виробництва непрацездатності публікуються в доповідях Вісконсін і адвокат Вісконсін.