Всесвітній єврейський конгрес позов проти швейцарських банках - швейцарські адвокати

Станом на 2015 рік, доларів 1

Світовий єврейський конгрес позов проти швейцарських банків був запущений для одержання вкладів у швейцарські банки, жертв нацистських переслідувань під час і до Другої світової війни. започатковано як століття переговорів з урядом Швейцарії та її банків більш обтяжливим докази володіння вимоги для організацій, сильну підтримку від США політиків і витік документів з банку, охоронець тиснув на поселення в 1998 році в США за кілька класи людей, які страждають від уряду та банківської практикидвадцять вісім мільярдів доларів США було виділено 457, сто претендентів. Починаючи з 1995 року, Світовий єврейський конгрес (вєк) почав переговори від імені різних єврейських організацій зі швейцарськими банками і швейцарським урядом над дрімає єврейського Другої світової війни банківські рахунки. Очолює Едгар Бронфман, спадкоємець долі"Сиграм"вік вступив в дію в Брукліні, Нью-Йорку, поєднуючи кілька встановлених костюми в Нью-Йорк, Каліфорнія і округ Колумбія. Виникли оригінальні костюми з скарг людей, які пережили Голокост і їх спадкоємців проти швейцарських банків.

Нью-Йорк Сіті контролер Алан р

Вони нібито неправильні труднощі в доступі до цих рахунків через вимоги, такі як свідоцтво про смерть (як правило, неіснуючих жертв Голокосту), а також цілеспрямовані зусилля з боку деяких швейцарських банків, щоб зберегти залишки на невизначений термін. Причин для претензій в кінцевому підсумку розширити, щоб включити цінність мистецтва роботи нібито були викрадені, шкоду, заподіяну особам заборонено в'їзд до Швейцарії на міцність заяв про надання статусу біженця, а цінність або вартість праці, яка виконується особами, які залишаються на уряд Швейцарії рахунок в переміщені особи таборах під час Голокосту, а також відсотки за таким вимогам з моменту втрати. Позивачі включені всі жертви Голокосту, а не тільки євреїв. цитация століття вдалося мобілізувати безпрецедентна підтримка США урядовців, включаючи сенатора Альфонса д'амато р-ни, які відбулися слухання в банківському комітеті Сенату, в якому він стверджував, володіють нещодавно розсекречені документи, що проливають Нове світло на швейцарські роль у війні. Він також стверджував, що сотні мільйонів доларів з війни єврейського майна, що залишилося в швейцарських банках. За вказівкою президента Білла Клінтона, заступник міністра торгівлі Стюарта Айзенштата дав свідчення на цих слуханнях і зданий звіт, в якому звинуватив Швейцарії в тому, 'банкір нацистської Німеччини. В доповідь ґрунтувався виключно на урядових архівів США. У ній немає ніяких нових історичних відомостей за вкладами жертви нацистських переслідувань в швейцарських банках, і піддав критиці рішення посадових осіб США, які уклали мирову угоду зі Швейцарією після війни як занадто м'який. Крістоф Мейл, в швейцарському банку гвардії, також дав свідчення на слуханнях, стверджують, що стали свідками незаконного знищення записів військового часу в Союз банк Швейцарії (СБГ UBS) в січні 1997 року. Він зняв із записами фронтових операцій з німецькими компаніями і віддав їх на швейцарсько-ізраїльської Культурної Асоціації.

Був виданий ордер на його арешт за порушення законів про банківську таємницю, та він утік до США від UBS заявляли запису не відносяться до розряду єврейських активів.

Слухання призвели до міжнародних тертя між США і Швейцарією, з бойкотами швейцарських компаній і продуктів, погрожував в кількох штатах США. У Швейцарії, найбільш спірне твердження Айзенштат звіт в тому, що Швейцарія допомагали нацистам за те, що було необхідно для нейтральною країною, і тривалої війни. Швейцарське громадську думку в переважній більшості проти будь-якого врегулювання. Банків позицію, що врегулювання вимоги були явно не відповідає вартості незатребуваних активів, і уряд Швейцарії позиція, що переговори, що стосуються відмивання грошей, награбованих нацистами були врегульовані в ході попередніх угод з союзними урядами і не відкриють, бо немає нової історичної інформації прийшов до світла. Перевірок ощадні рахунки, замовленого урядом Швейцарії у 1962 та 1995 років показали всього тридцять два мільйони доларів (доларів 1995) в незатребувані війни епохи. Вік відкинув початкові пропозиції від банків і зажадав оплати доларів 1. вісім млрд для врегулювання позову.

У ході переговорів, швейцарські банки погодилися заплатити за інший аудиту очолює голова Федеральної резервної системи сша Пол Волкер рахунків у воєнний час.

Цей комітет по аудиту складався з три представника від берега, та трьох представників від єврейських загонів.

Хевеши зіграв вирішальну роль у переговорах, проведення переговорів у грудні 1997 року з керівниками швейцарського банку і демократичної держави-учасника Скарбників, щоб обговорити санкції, такі як позбавлення державних коштів з швейцарських банків та ліцензії податку.

Хевеши відмовив у видачі ліцензії на злиття, Союз банк Швейцарії зі швейцарської банківської корпорації, які разом зробили доларів прибутку в рік в Нью-Йорку чотири мільярди.

Автор Angelo Codevilla стверджує, що це по суті шантаж банків державних банківських чиновників, при підтримці адміністрації США, щоб домогтися врегулювання суперечки між банками і повік. Переговори за участю банків, вік та заступник Айзенштат в підсумку вилилося у врегулюванні доларів 1. двадцять п'ять мільярдів у серпні 1998 року. Швейцарське уряд відмовився взяти участь у врегулюванні, і почав три ХСН сто мільйонів спеціального фонду для жертв Голокосту у Швейцарському національному банку. Він також доручив незалежною групою міжнародних вчених, відомої як комісія Бержье для вивчення відносин між Швейцарією та нацистського режиму. Волкера ревізійної комісії витрат франків триста мільйонів і дала свій заключний доповідь в грудні 1999 року. Вона визначила, що балансова вартість 1999 року всі ощадні рахунки, можливо, належать жертвам нацистських переслідувань, які були незатребувані, закритий нацистами, або закритий невідомими особами був 95 млн. З цієї суми двадцять чотири мільйони франків були 'напевно', пов'язані з жертвами нацистських переслідувань. Крім того, комісія знайшла жодних доказів систематичного знищення документів і облікових записів жертви, організованою дискримінації щодо рахунках жертв нацистських переслідувань, або спільні зусилля для відволікання коштів жертвам нацистських переслідувань в неналежних цілях.

Це також підтверджується свідоцтвами про сумнівні і брехливих дії деяких окремі банки в обробці рахунків жертв.

Комісія Волкера рекомендувала при розрахунку балансової вартості повинні бути змінені значення 1945 (шляхом додавання і віднімання сплачені відсотки) і потім множиться на десять, щоб відобразити середні довгострокові темпи зростання інвестицій в Швейцарії. У відповідності з цими Правилами, а загальний обсяг 379. чотири мільйони була присуджена рахунки власників або їх спадкоємців. У випадках, коли позивач може бути перевірена, але розмір рахунку не змогли, дали премію 125,000 доларів. Комісія рекомендувала залишок поселення має бути приділена іншим жертвам нацистських переслідувань. Комісія Бержье прийшли до аналогічних висновків про поведінку банків у своїй остаточній доповіді, і виявили, що торгівля з нацистською Німеччиною суттєво не збільшує Другої світової війни. 22 листопада 2000 року, суддя Едвард Р. Корман оголосили про врегулювання цієї справи з його схвалення плану із сплатою доларів 1. двадцять п'ять мільярдів у фонди контролюються ізраїльської банківської довіряти.

Юда Gribetz був призначений спеціальний майстер для адміністрування план, який іноді називають планом Gribetz після свого головного автора.